Burmistrz odpowiada

Chcąc zapewnić Mieszkańcom Cieszyna dostęp do wiedzy na temat referendum lokalnego w sprawie odwołania Burmistrza Miasta Cieszyna oraz Rady Miejskiej Cieszyna przed upływem kadencji, które odbędzie się w dniu 7 grudnia br., oraz mając na względzie zarzuty Cieszyńskiego Komitetu Referendalnego sformułowane w dniu 19 sierpnia 2025 r., poniżej prezentuję swoje stanowisko w tej sprawie. Zgodnie z wyjaśnieniem Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 01.10.2021 (nr ZKF-501-3/21) wójt (burmistrz, prezydent miasta) z racji sprawowania funkcji osoby reprezentującej gminę (art. 31 ustawy z dnia 8 marca 1991 r. o samorządzie gminnym [Dz. U. z 2021 r. poz. 1372]) ma prawo, a nawet zobowiązany jest do reagowania na krytykę działalności organów gminy. W związku z powyższym, poniżej prezentowana jest odpowiedź na wyżej wspomniane zarzuty.

Nr 1. Nieważne uchwały – sądy wielokrotnie podważały decyzje Rady Miejskiej Cieszyna

Nr 2. Nieefektywność pracy Urzędu Miasta i jednostek podległych

Nr 3. Nieprzejrzystość delegacji służbowych burmistrzów i członków prezydium

Nr 4. Wielorakie skargi mieszkańców miasta na pracę Burmistrza rozpatrywane na sesjach Rady Miasta

Nr 5. Nieprzejrzystość finansów i wydatków Miasta

Nr 6. Systematyczne zwiększanie zadłużenia miasta

Nr 7. Sprzedaż majątku miejskiego jako sposób łatania budżetu

Nr 8. Podwyżki i wysokie obciążenia lokalne (podatki i opłaty)

Nr 9. Zła gospodarka odpadami – brak kontroli nad opłatami za odpady komunalne i poprodukcyjne

Nr 10. Likwidacja Energetyki Cieszyńskiej

Nr 11. Brak jasnego planu zagospodarowania terenu po fabryce „LAS”

Nr 12.  Zaniedbanie budownictwa społecznego i mieszkaniowego

Nr 13. Brak transparentnej polityki mieszkaniowej (pustostany, lokale do remontu)

Nr 14. Niezadbane i źle utrzymane inwestycje niskiej jakości – Park Św. Trójcy

Nr 19. Ograniczenie komunikacji miejskiej i wykluczenie transportowe części mieszkańców. Likwidacja linii nr 21

Nr 20. Wieloletnie opóźnienia we wprowadzeniu planu rozwoju i remontów dróg gminnych; zaniedbanie infrastruktury

Nr 21. Nieprawidłowości w MZD potwierdzone kontrolą NIK

22. Błędy i opóźnienia w działaniach podczas powodzi 2024 r. 

23. Likwidacja Miejskiego Ośrodka Sportu i rekreacji

24. Brak realnego dialogu społecznego i fasadowy charakter konsultacji 

25. Brak prawdziwej partycypacji społecznej i wsłuchiwania się w głosy mieszkańców w tym np. odrzucenie petycji podpisanej przez ponad 1200 osób 

26. Brak stabilnego dialogu i opór przed krytyką 

27. Brak realnej polityki edukacyjnej – niedofinansowanie szkół, zajęć pozalekcyjnych

28. Niewykorzystanie potencjału społecznego i historycznego miasta

29. Brak planu zagospodarowania i wykorzystania Cieślarówki

30. Kontrowersyjne tablice bez konsultacji z mieszkańcami – Szlak Cieszyńskiej Moderny 

31. Zmiany przy Studni Trzech Braci – demontaż polskiej tablicy i ekspozycja wersji niemieckojęzycznej